Intrebari si raspunsuri la intrebari... Realitatea este ca pe masura ce citesti mai mult Biblia primesti din ce in ce mai multe raspunsuri si... chiar si mai multe intrebari decit raspunsuri. Si doar asa inveti, doar asa cresti...
Uite de pilda astazi, ascultind la povestea celor trei frati: Maria, Marta si Lazar, am ajuns sa ma intreb de ce plinge Domnul Isus la mormintul lui Lazar cind stie ca in urmatoarele minute il va invia? Voi de ce credeti ca plinge? Eu m-am gindit ca omenescul din El care era neputincios ca noi trebuia sa plinga, pe cind Dumnezeiescul din El care era plin de putere i-a dat ordin lui Lazar sa iasa afara din mormint - dupa ce fusese mort de patru zile. Dar care o fi raspunsul corect?
Ce ziceti de sora lui Lazar care atunci cind Domnul Isus spune sa dea piatra la o parte se opune... ca si cind ea ar sti mai bine ca El. "Nu... Doamne, nu ...ca miroase greu!!!" Nu asa facem si noi cind, in loc sa ascultam vocea lui Dunezeu care-i porunceste mortii sa-si ia talpasita, insistam ca si cind noi am sti mai bine...?
Sau... stiti de ce trebuie sa venim in fata Lui cu o inima zdrobita? Pentru ca asta este singurul leac pentru neputinta noastra. Osul care este frint, rupt, zdrobit... cind se vindeca este mai tare decit era inainte. Si odata ce am venit in fata Lui zdrobiti si ravasiti - umiliti de josnicia pacatelor noastre si primim iertarea Lui... avem sansa sa nu scapam de slabiciunea respectiva... sa fim mai puternici tocmai in slabiciunile ce le-am avut dinainte...
Cine poate intelege adincimea intelepciunii Lui? El care a ales lucrurile slabe ca sa le faca de rusine pe cele tari... si i-a ales pe cei mici si slabi ca sa-i faca de rusine pe cei puternici... Cu cit aflu mai multe, cu atit stiu mai putin... si nu o spun ca sint confuza... ci dimpotriva!
ISUS E RASPUNSUL ! DAR CARE-I INTREBAREA ?
ReplyDeleteExista sfinti cu stea in frunte. Sau mai bine-zis, cu
cruce. Ei nesocotesc sfatul eclesiastului de a nu fi
prea neprihanit si a nu te arata prea intelept. Vad
doar ordinea lui Dumnezeu si ignora voia Sa permisiva.
Pentru ei, nu exista viata concreta, iar crestinismul
inseamna (doar) "lege si ordine". Daca Isus a zis ca
in Cer nu ne vom casatori, atunci aduc Raiul pe pamant
si nu se mai casatoresc nici aici.
Fotbalul, computerul, un film sau o masa imbelsugata
sunt lucruri nespirituale, viscerale, pierdere de
timp. Ei sunt legiuitorii, biciul lui Dumnezeu.
Manifesta aversiune fata de orice intra in cotradictie
cu setul lor de credinte. Petru era unul dintre ei.
Crezand ca a "invatat" totul despre Dumnezeu de la
rabini, nu-si dorea, in comoditatea lui, sa-I strice
"cineva" jucariile, nici sa se spurce cu lucruri
specifice neamurilor. Nascut din nou dar limitandu-l
pe Hristos la schema fariseica, Petru s-a vrut
ambasadorul Lui, dar numai in Iudeea, nu si in
Antiohia.
Ne place sa vorbim despre evanghelizare, despre cat de
mare-I bucuria-n Ceruri daca fiul risipitor vine
acasa, despre rolul nostru special de a fi sarea si
lumina pamantului. Uitam insa ca de lumina e nevoie in
intuneric si de sare unde nu-I gust.
Suntem ambasadorii Lui, dar tare-am vrea sa fim
"delegati" in vreo tara occidentala si nu prin Somalia
sau Uganda. Ne-ar placea sa zidim biserici unde e cel
putin temelia pusa, nu sa ne murdarim demoland vreo
cladire subreda pentru a construi una noua. intuneric
e in inimile violatorilor, satanistilor si
criminalilor, acolo e nevoie de lumina. Fara gust e o
viata distrusa de alcool si droguri, acolo trebuie sa
fim sare. Somalia sau Uganda pot fi pentru noi oamenii
strazii sau prostituatele, printre ei sa fim
ambasadori. Iar constructiile ponosite ce trebuie
demolate sunt acele conceptii de viata atat de straine
noua: relativism, ateism, esoterism, vrajitorie etc.
Cei mai mari dusmani ai crestinismului au fost cei
care l-au cunoscut indeaproape. Marx, autorul moral al
milioanelor de crime ale comunismului, a scris la
bacalaureat o compunere cu titlul "Uniunea
credinciosilor in Hristos". Filozofia lui Nietzche,
fiu de preot protestant si evolutionismul lui Darwin,
licentiat (doar) in teologie, l-au nascut pe Hitler.
si exemplele pot continua. Ei toti au stiut din ce
"material" e crestinismul si i-au produs mult rau. Noi
stim din ce sunt plamaditi ei, ca sa le facem mult
bine?
Nu e nimic spurcat in a citi o carte anti-crestina
pentru a intelege un ateu sau in a sta de vorba cu un
satanist, e doar incomod (mai ales daca te vede vreun
frate). Sau atat de trainica e Stanca pe care stam
incat ne e frica sa nu fie nimicita de niste
pietricele?
Continuare urmatorul comentariu
CONTINUARE:
ReplyDeleteSa nu-i uitam nici pe cei aflati la extrema cealalta -
crestinii "opusul lui Petru". Ei traiesc printre
"neamuri", dar nu ca sa-I inteleaga si cheme acasa, ci
sa convietuiasca sub acelasi acoperis subred. Daca
pentru Petru, Dumnezeu era in primul rand Judecator
Suprem, pentru ei El este Iubirea ce iarta orice (f
adevarat) si oricum (f fals). Petru se abtinea de la
prea multe, ei nu se mai abtin de la nimic. Muzica? Sa
fie de-orice gen, indiferent de vulgaritate, ca doar
un crestin are filtre in timpan. Filme? Cat mai
violente si obscene, ca pocaiti au un soi de imunitate
vizuala care "curata" imaginile. Lui Petru i s-a zis
"ce a curatit Dumnezeu, tu sa nu numesti spurcat", lor
li s-ar potrivi "ceea ce Dumnezeu considera spurcat,
tu sa nu numesti curat".
Daca ramanem doar lumini printre alte lumini, vom
orbi. Daca ne atrage intunericul si folosim drept
pretext "iluminarea" celor de acolo, ne pierdem. Daca
ne saram unii pe altii, ne vom scarbi de-asa gust si
de ramanem in "clubul pocaitilor inabordabili si
ignoranti", unde fiecare ii confirma credinta
celuilalt, ramanem la adapost de indoieli, dar si de
oameni. si totusi, traind printre ei, le vom spune ca
"Isus este raspunsul", mandri c-am mai pus o caramida
in Cer, fara sa ne pese ca ei nu stiu nici macar
care-I intrebarea..
Articol de Marius Badescu - Timisoara
postat pe http://nowheresoonthere.blogspot.com/2009/07/isus-e-raspunsul-dar-care-i-intrebarea.html
Eu cred ca Isus nu a plans nici pe Lazar si nici din pricina necredintei surorii lui, ci mai degraba fiindca stia gandurile unora ca noi, pe care le avem cand citim istorisirea biblica a evenimentelor care s-au desfasurat in vremea Lui , fara sa dorim sa cerem de la El descoperirea adevarului transmis prin ele .
ReplyDeleteTu crezi...behai...
ReplyDeleteIata ,poate fi o bucurie pentru tine , cineva " tine cu tine " trambitand victoria lui Trump in conducerea USA Si cineva care merge cu gandurile mai departe de aparente , in acelasi video :
ReplyDeletehttps://youtu.be/PlcPMei_aEw
Numai un magar(ita) care urmeaza turma "pe de laturi " poate numi si asta " behaiala"
mai omule, nu pricepi ca nu ma ocup de speculatii? Ca mie mi-e de ajuns Biblia si nu imi trebuie speculatiile nimanui? Nu pricepi nici ca nu ma intereseaza Trump dar ca ma interesa sa nu fiu de partea unei criminale ?! Sa nu fiu de partea organizatiei Planned Parenhood care omoara copii inainte de a se naste si ii vinde pe bucati? Cine te-a pus pe tine atotvazator? De ce adaugi speculatii la Cuvintul scris? De ce nu te multumesti cu acel Cuvint care ti s-a dat si sa te preocupi sa fi gata pe cind Domnul Isus va veni pe norii cerului. Nu scrie in Biblie ca despre ziua aceea numai Tatal stie exact cind va fii? De ce nu te ocupi de ce ti s-a dat sa faci...sa rascumperi vremea, sa astepti cu candela aprinsa si cu destu undelemn in candela si sa il lasi pe Dumnezeu sa faca socotelile vremilor. Si adu-ti aminte ca magaritele au fost la mare cinste de citeva ori in viata Domnului Isus. In drumul spre Bethleem si la intrarea in Ierusalim...si intre sublim si ridicol nu e decit un pas iar tu insisti sa il faci de fiecare data. A fost chiar nevoie sa ma faci magarita?
ReplyDeleteAi dreptate, Domnul a intrat in Ierusalim calare pe manzul unei magarite si Balaam a fost acela care a calarit magarita pe cand era chemat sa blesteme poporul lui Dumnezeu
ReplyDeleteDa, in filme vedem pe Maria insarcinata, mergand spre Betleem calare, insa in Biblie nu este specificatcum a mers . Daca Maria a facut drumul pe jos sau daca animalul era magar sau magarita .De unde sa stim daca nu a fost o camila, sau daca si spre Egipt tot cu magarul s-au dus ? Pe atunci calatoriile mai lungi se faceau pe camile .
Cred ca nici nu ai avut de gand sa fii interesata despre ce se spune in acel video, ( ai prea multe ganduri de-ale tale,sa le expui, de unde timp sa mai iei seama la ale altora care citesc ce scrii ?) de aceea te-ai simtit ofensata , gratuit( fara motiv ) de comentariul meu .Nu am zis nimic cu privire la tine, ci la modul general, pentru aceia care socotesc ca a spune adevarul conform Scripturilor inseamna pentru ei doar " behaiala "
Am citit articolul cu povestea stewardesei si concluziile de la final .Desigur, femeia cu pricina nu avea dreptul sa se simta ofensata si sa nu uite situatia in care a pus-o stewardesa ( de fapt ea singura s-a pus in situatia de-a se simti ofensata de manifestarea celorlalti calatori , prin neacceptarea celui care s-a intamplat sa calatoreasca sezand cuminte langa ea, in avion .)Precis ca nici stewardesa nu va uita felul in care a fost facuta sa se simta , si nici omul de culoare, nici pasagerii, fiecare in felul lor, fiindca noi, oamenii , suntem permanent dependenti de simturile firii pamantesti .Mi-aduc aminte ca Domnul a zis ca oricine nu accepta lepadarea de sine nu este vrednic de Imparata Cerurilor
Articolul care denunta rugaciunea adresata sfintilor este de nota zece cu stelute
Apropo, am recitit, cu ocazia acestor conversatii, poezia " Dilema magarului " . Mie imi plac ideile din poeziile tale .